Facebook-ul are o putere fără precedent ca sursă de informații, mai ales pentru că mulți oameni, în special alegători, consideră că informațiile pe care le văd provin de la prieteni, familie și surse de încredere.
Recenta mărturisire a lui Mark Zuckerberg, fondatorul Meta (compania care deține Facebook), că există cenzură pe platformă, a creat un val de agitație în societatea americană. Însă nu simpla recunoaștere a cenzurii a șocat, deoarece mulți bănuiau deja acest lucru. Noutatea constă în faptul că Zuckerberg a admis public ceea ce mulți suspectau de mult timp.
Într-o scrisoare către congresmeni, Zuckerberg a recunoscut că, în 2021, oficiali de rang înalt din administrația Biden, inclusiv de la Casa Albă, au exercitat presiuni asupra echipelor Facebook pentru a cenzura anumite conținuturi legate de COVID-19, inclusiv umorul și satira. El a afirmat că regretă că nu a fost mai sincer în legătură cu această situație la acea vreme.
Clarificări necesare
Conform Institutului Brownstone, cenzura pe Facebook a început mult mai devreme, cel puțin din martie 2020, odată cu primele lockdown-uri. După câteva săptămâni, utilizarea platformei pentru informare a devenit aproape imposibilă. Consecințele acestei cenzuri sunt mult mai semnificative decât sugerează declarațiile lui Zuckerberg.
Puterea Facebook-ului
Facebook are o influență imensă asupra minților publicului, mai ales în perioadele electorale din 2020 și 2022. Diferența între un articol liber și unul cenzurat putea fi enormă, influențând opiniile a milioane de oameni. Experiența de utilizare a Facebook și a altor platforme a modelat realitatea pe care oamenii o credeau a fi adevărată. Orice persoană care avea o opinie diferită era marginalizată și considerată periculoasă sau nebună, fiind în afara discursului principal.
Rolul alegerilor
Cenzura impusă de Zuckerberg a avut un impact major, negând publicului dreptul de a dezbate subiecte esențiale precum lockdown-urile, măștile sau mandatele de vaccinare. Aceasta nu a afectat doar SUA, ci și alte țări, influențând alegerile la nivel global. A fost un fel de „puci” care a răsturnat liderii pro-libertate, înlocuindu-i cu lideri care au consimțit la aceste măsuri drastice.
De ce acum?
Întrebarea esențială este: de ce Zuckerberg a ales să facă această dezvăluire acum? Se pare că a fost deranjat de tentativele de discreditare ale lui Trump, așa cum a menționat el însuși. De asemenea, ar putea fi influențat de arestarea fondatorului și CEO-ului Telegram, Pavel Durov, de către autoritățile franceze, și de arestările altor disidenți precum Steve Bannon. Zuckerberg înțelege gravitatea situației și amploarea problemei. El știe că adevărul va ieși la iveală, așa că poate vrea să fie înaintea valului de dezvăluiri.
Mărturisirea lui Zuckerberg are implicații majore, oferind o primă privire oficială asupra celui mai mare scandal al vremurilor noastre: suprimarea globală a criticilor, manipularea rezultatelor electorale, și subminarea libertății de exprimare.
